Uso das partículas, parte III

Obrigado pelos comentários no último post!

Vamos dar continuidade ao assunto?

Vejamos:


『今日（きょう）はどの映画（えいが）を見（み）に行（い）ったの？』


Esse é um dos usos mais comuns da partícula の. É bastante similar aos casos do post anterior (na verdade, é a mesma coisa), e também acontecer a mudança de の para ん:


『見に行ったん？』


A diferença é que a primeira versão é mais delicada e, consequentemente, mais feminina (mas lembrando que ambas são informais).

Ah, a tradução seria:


"Hoje você foi ver que filme?"


Uma resposta poderia ser:


『コーエン兄弟（きょうだい）の「トゥルー・グリット」を見たの。すごく面白（おもしろ）いのよ。』



"Vi o 'Bravura Indômita' ('True Grit') dos irmãos Coen. É muito bom!"


Aqui, o primeiro の é o velho conhecido: sentido de posse. Mas o segundo e terceiro são, digamos, não tão fáceis de serem assimilados, por um simples motivo: não têm tradução.

Se não têm tradução, significa que são facultativos, certo?

Exatamente. Mas então por que aparecem com tanta frequência?

A minha resposta não é muito precisa, mas o que posso afirmar é que elas deixam a frase mais natural, e menos direta. Infelizmente, é o tipo de nuance que dificilmente alguém consegue explicar através de palavras; até os próprios nativos se embananam e dizem: "Simplesmente é assim e pronto!".

Ah, só fazendo um parênteses, o filme é realmente muito bom! Eu estou longe de ser fã do gênero ウエスタン - Western, mas gostei de cada minuto da nova obra dos irmãos Coen, principalmente pelas interpretações soberbas de Jeff Bridges e da encantadora Hailee Steinfeld.

Voltando...

A leitora carlaen comentou que isso pode ser usado para dar ênfase, e é verdade:


『だから、さっきから言（い）ってるでしょ？タイヤがパンクしたから遅（おく）れたの！』


Mas além de dar ênfase, deixa a irritação bem explícita também, em muitos casos:


"Então, estou te falando desde agora há pouco que me atrasei porque o pneu furou!"


...ou seja, dependendo da situação, pode ser bastante usado assim também!


Ah, quem quiser conhecer a atriz mirim do filme que comentei, clique neste link, que a descreve como 『天才（てんさい）美女（びじょ）』, algo como "bela genial". Nunca tinha a visto (é o primeiro longa dela), mas aos 10 minutos do filme, ファンになっていました - já tinha me tornado fã.

Bom, acho que por hoje é só! Depois do alerta do Marcus, estou tentando dormir um pouco mais. :)

Uso das partículas, parte II

Sobre o último post, a Luma disse não entender muito bem o uso da partícula の em frases como 『行（い）くのですか？』 no lugar de 『行きますか？』.

Na verdade, é algo bastante simples, mas por se tratar de uma gramática voltada para a fala - e não para a escrita, com a qual estamos mais acostumados -, pode se tornar um pouco - só um pouco mesmo! - chato de entender.

Vejamos:


『桜井（さくらい）さん、来週（らいしゅう）のバーベキューは誰（だれ）が行きますか？』


Essa seria a versão mais "normal", digamos. E esta abaixo é a alternativa:


『桜井さん、来週のバーベキューは誰が行くんですか？』


Qual a diferença? Algumas.

Do ponto de vista gramatical, na primeira frase, foi usada a forma ない, e na segunda, a forma infinitiva + ん, que é o の disfarçado.

Isso é mais fácil de entender, mas o que fica implícito é a mudança no nível de formalidade. Uma analogia válida é:


"Sakurai-san, quem irá ao churrasco da semana que vem?"


"Sakurai-san, quem vai ao churrasco da semana que vem?"


Respectivamente, a primeira e segunda frase. Embora aqui no Brasil quase ninguém use "irá" no dia-a-dia, em nihongo o 『行きますか』 (e todos os outros verbos nessa forma) é usado sem causar estranheza. Mas como soa muito formal, eu diria que é mais comum ouvir 『行くんですか』 mesmo.


Esse mesmo caso pode ser explicado com adjetivos:


『このデータの中（なか）ではどれが一番（いちばん）著（いちじる）しいのですか？』


Só um parênteses: 『著しい』 é um dos bilhões de adjetivos que nunca usei por aqui antes. Significa "relevante".

Se for uma frase escrita, ok, mas como está claro que se trata de uma fala, o mais natural seria 『著しいんですか？』:


"Entre esses dados, qual é o mais relevante?"


Mas se me perguntarem:


"Por que surge esse の, do nada?"


Eu respondo:


"Não me façam perguntas difíceis!"


É sério! Eu não sei, só sei que é assim! :)

今日はここまでにしましょうか？

Ainda estamos no meio da semana, e preciso manter a minha média de 5 horas de sono por noite!

では！

Uso das partículas, parte I

みなさん、お久（ひさ）しぶりです。

Como disse há alguns dias, ando meio atarefado, mas não abandonei o blog!

Prova disso é que decidi fazer uma sequência de posts sobre as temidas partículas, começando pela...?


の


Por que por ela?

Ah, porque... Porque sim, ué! Por que não, não é mesmo?

Então vamos lá:


『このスーツケースは誰（だれ）のですかね？』


Esse é o uso mais básico da partícula, o de posse:


"Esta mala é de quem, será?"


Mas vamos dar continuidade ao diálogo assim:


『それはわたしのですが、あの茶色（ちゃいろ）いのは誰のですか？』


Dos três の, o primeiro e o terceiro são iguais ao da primeira frase, mas percebe-se que o segundo não:


"Essa aí é minha, mas aquela marrom é de quem?"


Não é difícil entender, certo? Da mesma maneira que em português omitimos o substantivo para evitar redundância na frase, em nihongo podemos recorrer ao uso da partícula の!

Isso é muito importante, pois sem esse simples recurso, a frase ficaria assim:


『このスーツケースは誰のですかね？』

『それはわたしのですが、あの茶色いスーツケースは誰のですか？』


É tão desconfortável quanto uma frase redundante em português!

Vamos mais um passo adiante no diálogo:


『ん〜、名前（なまえ）は書（か）いてないのですが、おそらくあそこの誰かのでしょう。』


Opa, aqui parece que deu uma complicada, mas nem tanto. O segundo e terceiro の se enquadram nas explicações acima; só o primeiro é um pouco diferente.

Na verdade, ele é facultativo! A frase poderia ser tanto 『書いてないですが』quanto『書いてないんですが』que o sentido seria o mesmo.

A explicação é: na linguagem voltada para a escrita, o ideal é simplesmente 『書いてない』ou『書いていない』(levemente mais formal), mas na fala, acaba surgindo esse の intruso.

Mas percebe-se o seguinte: é bem mais fácil dizer 『書いてないんです』que『書いてないのです』, e não por coincidência, esta forma é mais formal que aquela (quase sempre vale a regra "quanto mais complexo, mais formal").

Portanto, a frase traduzida fica:


"Hmm... O nome não está escrito, mas provavelmente é de uma daquelas pessoas ali."


Ok?

Acho que por hoje está bom, não?

Conforme combinado, no próximo tópico vou dar continuidade a esse assunto! Portanto, quem quiser fazer perguntas sobre o uso da partícula の, aproveite!

それでは。

Depois de duas semanas...

みなさん、お元気（げんき）でしょうか？

ご無沙汰（ぶさた）しております。

ブログの最後（さいご）の<更新（こうしん）はもう2週間（しゅうかん）近（ちか）く前（まえ）でしたけど、みなさんのことを忘（わす）れた訳（わけ）ではありません。

先週（せんしゅう）の火曜日（かようび）まではまだ小さいホテルに泊（と）まっていて、水曜日（すいようび）から仕事（しごと）の友達（ともだち）と一緒（いっしょ）にこのアパート引（ひ）っ越（こ）して来（き）ましたが、ぼくは来週（らいしゅう）また引っ越しますので、いろいろと忙（いそが）しいです。


Traduzindo...


Tudo bem, pessoal?

Há quanto tempo!

A última atualização do blog foi há quase duas semanas, mas isso não quer dizer que me esqueci de vocês.

Até a semana passada, estava hospedado em um pequeno hotel, e na quarta, me mudei junto com os meus amigos de trabalho para este apartamento, mas como vou me mudar de novo na semana que vem, estou atarefado com várias coisas.



Pois é. Mas logo vou me estabelecer e voltar a atualizar o blog!

No trabalho, o nihongo está sendo muito bem aproveitado, com muitas traduções quase diariamente.

Falando em tradução, sabem que existem duas palavras distintas em nihongo que equivalem a "tradução"?

São elas:


『通訳・つうやく』e『翻訳・ほんやく』


A diferença? Muito simples: 『通訳』se refere a tradução oral, e『翻訳』, a escrita.

Uma dica para memorizar isso: associe 『ほんやく』com『本』, de "livro"!

Bom, por hoje é só!

では、また次回（じかい）まで！

Apenas uma palavra

『惨劇』

Essa deve ser uma das palavras que mais bem representam os acontecimentos no Rio, em decorrência das fortes chuvas.

Se lê 『さんげき』, e por ter uma conotação tão forte, não é usado pela mídia japonesa com tanta frequência. Posso citar como exemplo o caso de Akihabara, em 2008, em que um nerd perturbado atropelou e esfaqueou transeuntes aleatoriamente. Hoje ele (o caso) é lembrado como 『白昼（はくちゅう）の惨劇』, algo como "a tragédia à luz do dia".

São dois casos totalmente diferentes, pois enquanto o 無差別（むさべつ）殺人（さつじん）事件（じけん） - assassinato indiscriminado - não tem explicação racional, o do Rio é bem mais simples: descaso. Enquanto os políticos aumentam seus próprios salários a cifras exorbitantes e discutem quanto vai ser a ninharia do salário mínimo, todo ano centenas de pessoas morrem vítimas de acidentes naturais, que poderiam sim ser evitados, ou no mínimo atenuados.

Que eu sou revoltado com esse país, vocês já devem ter percebido, então em vez de divagar sobre algo que não tem solução, vou voltar ao nihongo.

Através de uma rápida busca no Google, foi possível ver notícias em japonês sobre o Rio, e aqui vão algumas das palavras mais comuns:

『集中豪雨』

『集中・しゅうちゅう』 significa "concentrado", e o kanji 『豪』 simboliza "força" (alguém se lembra do Gōki, o personagem oculto de Street Fighter? É escrito 『豪気』), portanto 『豪雨』 é, naturalmente, "chuva forte", "dilúvio", "tempestade" etc.

『土砂崩れ』

『土砂・どしゃ』 é a junção de "terra" e "areia", 『つち』 e 『すな』, respectivamente. Já 『崩れる・くずれる』 é o verbo "desmoronar". Portanto 『土砂崩れ』 equivale a "deslizamento de terra", muito embora esse seja um fenômeno quase desconhecido no Japão.


Pois é, lá existem malucos que surtam e tiram vidas inocentes; aqui temos desastres naturais que todos os anos matam milhares. Ah, se essa fosse a única diferença entre cá e lá...

Q&A!

Um post dedicado apenas às 質問（しつもん）- perguntas!


"『禁煙席（きんえんせき）』não é área de fumantes?"

O kanji 『禁』sempre tem o sentido de proibição! "Área de fumantes" seria 『喫煙席（きつえんせき）』, ok? 喫煙 é o ato de fumar.


"'Pizza' não é 『ピザ』, em katakana?"

Digamos que sim. Embora alguns lugares escrevam 『ピッツァ』, o mais comum é "piza" mesmo.


"Posso usar 『際』em situações menos formais?"

Hmm... Não que esteja errado, mas é sempre importante que a frase seja harmônica: se é formal, use só termos formais, caso contrário...!


"Por que usa-se 『くて』em algumas frases e apenas『く』em outras, como em 『お手伝（てつだ）いが出来（でき）なく（て）申（もう）し訳（わけ）ありません』?"

Nesse exemplo, fica melhor e mais correto com o て. Na dúvida, utilize o て, pois nunca (até onde sei) estará errado! A diferença é apenas de nível de delicadeza, digamos: sem o て, tende a soar mais feminino.


"No caso de advérbios, por que se diz 『はっきりと』,『いろいろと』, e também sem o 『と』?"

Eu diria que na maioria das vezes é sem mesmo. Tens alguma frase de exemplo? Um caso que se usa, que lembrei agora, é 『はっきりとした発音（はつおん）』, "Pronúncia clara". Mas nesse caso, funciona como adjetivo!


"Um japonês disse para mim 『よろしくお願いいたします』. Ele estava se rebaixando ou apenas sendo educado?"


Usei o termo "se rebaixar", mas ele pode ter sido mal interpretado! É mais no sentido de humildade, para valorizar o 相手（あいて）- pessoa com quem está conversando. Na minha opinião, é uma maneira bastante peculiar de demonstração de respeito, dificilmente encontrada na cultura ocidental.


"Sair corrigindo as pessoas no Japão é considerado rude?"

Boa pergunta, Claudio-san! Acho que tudo depende do contexto mesmo, e não deve ser muito diferente daqui: vai do bom senso da pessoa! :)


Estou pensando no tema do próximo post! Já cansei do 敬語 e acho que vocês também, não?

Sugestões?

Fazer５S?

Quem já ouviu falar em "Fazer 5S"?

Com certeza muitos. O termo "Cinco S", criado no Japão, se popularizou no mundo inteiro e hoje faz parte do jargão empresarial. É comum ouvir "Hoje é dia de 5S", ou "Vamos fazer um 5S na sala".

O que poucos sabem é que dizer "Fazer 5S" não está 100% certo.

Bom, para começo de conversa, no que consiste o tal de 5S, que no Nihon é chamado de『ごエス』?

Copiei a definição da Wikipédia:


『整理・せいり』

“いらないものを捨（す）てる”


『整頓・せいとん』

“決（き）められた物（もの）を決められた場所（ばしょ）に置（お）き、いつでも取（と）り出（だ）せる状態（じょうたい）にしておく”


『清掃・せいそう』

“常（つね）に掃除（そうじ）をして、職場（しょくば）を清潔（せいけつ）に保（たも）つ”



『清潔・せいけつ』

“３S（上の整理・整頓・清掃）を維持（いじ）する”


『躾・しつけ』

“決められたルール・手順（てじゅん）を正（ただ）しく守（まも）る習慣（しゅうかん）をつける”


Certo?

Agora vamos ver a tradução:


Seiri

"Jogar fora as coisas desnecessárias"


Seiton

"Deixar as coisas em seus devidos lugares, para que possam ser usados a qualquer momento."


Seisō

"Fazer faxina regularmente, mantendo o local de trabalho limpo."


Seiketsu

"Manter os 3S (seiri, seiton e seisō)"


Shitsuke

"Cultivar o hábito de cumprir corretamente as regras e procedimentos estabelecidos."


Entendem por que "Vamos fazer 5S" soa um pouco estranho? Afinal, ao fazer uma faxina, geralmente você está pensando apenas naquele momento, sem se preocupar com o o que vai acontecer depois disso, não é verdade?

Ah, isso não sou eu que estou dizendo; vi em um livro de engenharia no Japão mesmo: 『４Sをする』.

Portanto, a partir de hoje você pode corrigir as pessoas que usarem o termo incorretamente! Mas lembrando: o termo "5S" existe e é uma das filosofias mais conhecidas no mundo corporativo, que diz respeito não apenas à limpeza em si, mas também à disciplina que deve ser criada para que o ambiente seja mantido limpo e organizado!

Vou ficar devendo a palavra do dia! ごめんなさい！

では！